רע"א 6931/11

תקציר

בית המשפט החליט שלא להיעתר לבקשת העותרים להעביר את הבורר מתפקידו. פסק הדין קובע כי רשות ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בענייני בוררות ניתנת רק במקרים הנוגעים לעקרונות משפטיים או ציבוריים או כדי למנוע עיוות דין – שאף אחד מהם אינו קיים במקרה זה. טענת העותרים כי הבורר פעל בניגוד לפסק דינו הקודם של בית המשפט מבוססת על פרשנותם הסובייקטיבית וחששותיהם. בית המשפט מדגיש כי לבוררים נתון שיקול דעת בעניינים פרוצדורליים ואין לערער על החלטותיהם אלא אם קיים חוסר משוא פנים, מה שאין כן כאן. זאת ועוד, טענות העותר כי הבורר כבר גיבש חוות דעת אינן נתמכות וטענותיו בדבר לקות הראייה של הבורר אינן ראויות ואין להן כל שחר. במקום זאת, מקווה בית המשפט כי הבוררות תימשך ברוח של כבוד הדדי. משבקשת העותרים נדחית, הם נדרשים לכסות את שכר טרחת עורך הדין של המשיב בסך של 12,000 ₪.