ע"פ 1116/21

תקציר

הכרעת הדין דנה בסיבות שעמדו מאחורי ההחלטה לקיים את העונש שנגזר על דיאלדין בגין חלקו ביידוי אבן לעבר רכב הסעה. הפסקה פותחת בציון חוסר רצונה הכללי של ערכאת הערעור להתערב בהחלטות בית המשפט הפרוצדורלי, וכי התערבות כזו מוצדקת רק במקרים חריגים של טעות מהותית או עונשים עונשיים מופרזים. חומרת העבירה של דיאלדין ונסיבות ביצועה נלקחות בחשבון, תוך מתן תשומת לב מיוחדת ליוזמתו הבלתי רצויה ולמניעיו הגזעניים. הסעיף מדגיש את הצורך בענישה מרתיעה בגין מעשים כאלה, המתוארים כאיום חמור על הסדר הציבורי. עוד מוזכר כי הודאתו של דיאלדין נעדרת כנות ואינה מלווה בחרטה אמיתית, המפחיתה מערכה המקל. בסופו של דבר, בית המשפט מגיע למסקנה כי העונש שהוטל על דיאלדין הוא ראוי ובטווח המקובל, ולכן מחליט לדחות את הערעור. ההחלטה מתקבלת פה אחד בקרב השופטים, המסכימים כי יש לדחות את הערעור ולקיים את גזר הדין המקורי.