בש"פ 5524/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לקבל את הערעור בחלקו. השופט קבע כי קיימות די ראיות כדי לעצור את המערער, שכן במהלך השוד נעשה שימוש באקדח, ובכך מצדיק מסוכנות. עם זאת, השופט מצא כי המשיב לא הצליח להוכיח כי קיים חשש שהמערער יימלט מן הצדק שלא ניתן לטפל בו באמצעות מעצר בפיקוח אלקטרוני. בעוד שלמערער עבר פלילי מכביד, העבירות בוצעו לפני זמן מה, והמערער לא שב ופגע מאז שחרורו. בנוסף, השופט לא הסתפק בהסבר שניתן לשיהוי המשמעותי בהגשת העתירה. בנסיבות אלה, הורה השופט כי שירות המבחן יגיש לבית המשפט המחוזי תסקיר בעניינו של המערער על מנת שיקבע אם מעצר בפיקוח אלקטרוני הוא חלופה ראויה. עד אז יישאר המערער במעצר. פסק דין זה אינו כובל את שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בסוגיה.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5524/15 משה בן משה נ' מדינת ישראל, עליון (19.8.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.