ע"א 5067/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לעיכוב ביצוע בעקבות פסק דין בתיק מכרזים. השופט פסק לטובת קבלת הבקשה לעיכוב ביצוע ודחה את הטענה כי אין בסיס לעיכוב. פסק הדין קבע דיון נוסף בתוך 30 יום כדי לדון בהצעות ולבחור זוכה, ולכן היישום המלא של פסק הדין טרם בוצע. בהתחשב לגופו של עניין, השופט הכיר בכך שזכייה בהליך משפטי מזכה בדרך כלל את הזוכה לממש את ההטבות. במקרה דנן, פסק דינו של בית המשפט המחוזי מצא כי תנאי המכרז עמומים ופורשו לטובת המשיבים. השופט הסכים כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים. באשר למאזן הנוחות, המבקשים לא טענו לנזק פוטנציאלי בלתי הפיך אלא הדגישו את הסבירות להתדיינות נוספת ואת חוסר הבהירות בהחלטת הוועדה. המשיבים, לעומת זאת, טענו לנזק פוטנציאלי אם הבקשה תידחה. השופט שקל את הכף לטובת קבלת הבקשה, בעיקר בשל הזמן שכבר חלף מאז הזכייה במכרז והפוטנציאל להליכים מיותרים. החלטה זו התקבלה כדי לזרז את פתרון העניין ולמנוע סיבוכים נוספים. עוד הורה השופט כי הוצאות המשפט ושכר טרחת עורכי הדין אינם כפופים לשהות, נוכח ערכם הנמוך יחסית ובהיעדר נימוקים משכנעים. משכך, נדרשה ערבות בנקאית טרם ביצוע פסק הדין, עד להכרעת הערעור, אשר תידון בהקדם האפשרי.
ע"א 5067/19 נחלת מושבי הגליל, אגודה שיתופית חקלאית לעיבוד אדמות החולה בע"מ, א.י.י. תיירות ייזום והשקעות בע"מ נ' בע"א 5067/19, קשר ימי בע"מ, ערן אופנועים בע"מ, הקרן הקיימת לישראל, א.י.י. תיירות יזום והשקעות בע"מ, בע"א 5103/19, קשר ימי בע"מ, ערן אופנועים בע"מ, הקרן הקי, עליון (2.9.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.