LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3476/24

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3476/24
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך22 ביולי 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרות שושנה ברגר נ. עיריית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםע גרוסקופף, ד מינץ, י אלרון

תקציר

ביום 6.6.2024 התקיים דיון קדם הערעור, במהלכו נמסר למערער על עמדות בית המשפט. ביום 27.6.2024 החליטה המערערת למשוך את הערעור, מה שהביא לדחייתו. המערערת ביקשה שכר לעצמה ולבא כוחה, בטענה כי התביעה הייצוגית הראשונית מוצדקת בשל עמימות חקיקתית שנפתרה מאוחר יותר בתיקון מס' 19 לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, התשנ"ח-1998. המשיב התנגד לבקשה זו ביום 17.7.2024. בית המשפט הסכים עם המשיב, ציין את היעדר בקשה כזו בערעורו המקורי של המערער וציין כי לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות מתן הסעד. בית המשפט הפנה לתקנות קודמות ולפסיקה כדי לתמוך בהחלטתו. בסופו של דבר, הערעור נדחה, מבלי שנפסק צו להוצאות. החלטה זו ניתנה רשמית ביום 22 ביולי 2024.

חקיקה מקושרת

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 3476/24 רות שושנה ברגר נ. עיריית ירושלים, עליון (22.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית