ת"א 57904-03-22

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לביטול פסק דין בסך של כ-15 מיליון שקל בשל פגמים פרוצדורליים מטעמי צדק. הנאשם לא הביא ראיות מספיקות למסירת כתב הגנה למזכירות, כאשר הראיות הקיימות מצביעות אחרת. פסק הדין אינו מצדיק התנהגות סרק, וטענת הנתבע כי ההסדר הפרוצדורלי מיום 10.7.07 מתיר תביעות נוספות אינה תקפה. יתר על כן, הסיכוי ששיקול דעתו של הנתבע יתקבל נמוך, שכן טענות מרכזיות היו חסרות, והתצהיר שצורף לבקשה לא אומת כראוי. הסוגיה העיקרית הנוגעת לפגמים הנטענים ביהלומים לא טופלה דיה, וגם הטענות בדבר חובת גישור והפרת הסכם לא הוכחו כראוי. בשל כשלים פרוצדורליים אלה, פסק הדין יבוטל רק אם הנתבע יפקיד 3 מיליון שקל וישלם לתובעים 25,000 ₪ בתוך 30 יום. בית המשפט התחשב גם בזלזול של הנתבעים בהליכים ובהחזקתם בסכום גבוה שהועבר על ידי התובעים, ועודד ביטול מותנה של פסק הדין. החלטה זו מבטיחה נגישות לצדק תוך רתיעה מרשלנות פרוצדורלית, ופסק הדין נועד לאזן בין תיקון עוולות לבין סופיות פסקי הדין.