ת"א 16725-03-22

תקציר

המקרה, פלוני נ' קונסטנטין ואח', פסקו באחריותם של מדריך טיולים וחברת הביטוח שלהם לאחר שמשתתף בסיור שארגנו נפל מסלע גבוה ונפצע. התובעת טענה כי מדריכת הטיולים, אוסנה קונסטנסטני, התרשלה בניהול הטיול וכתוצאה מכך נפצעה. ההגנה טענה כי השתתפותה של התובעת הייתה בהתנדבות וכי היא הייתה מודעת לאופי הטיול. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי אוסנה התרשל בחובת הזהירות שלו כלפיה. השופטת הצביעה על היעדר הוראות בטיחות והיעדר אספן שיסייע למשתתפים, מה שהוביל לכך שהתובע נותר מאחור ונפצע. השופט גם מתח ביקורת על ההגנה שלא הציגה ראיות ועדים מסוימים. באשר לנזקים, בית המשפט הכיר בנכות הצמיתה של התובע וקבע שיעור של 23.48%. הם שקלו גם הפסדי שכר עבר, אך קבעו כי לתובע לא הוכיחו נזקים מיוחדים דיים. לתובע נפסק 75,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה, 25,000 ₪ עבור סיוע לצד ג' ו-120,000 ₪ עבור כאב וסבל, בסך כולל של 220,000 ₪. לאחר ניכוי 35% בגין אשמתו התורמת של התובע, הפיצוי הסופי הסתכם ב-143,000 ₪. בית המשפט הורה לנתבעים לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, בתוך 30 יום. לשני הצדדים הייתה זכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי.