עת"מ 1263/03
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
העותרת, עמותה המקיימת מוסד להשכלה גבוהה המוביל לתואר ראשון בביטוח, ערערה על החלטת הממונה על מחוז תל אביב במשרד הפנים, אשר דחה את בקשתה לפטור מארנונה כמוסד חינוך. העותר טען כי החלטת המנכ"ל חרגה מסמכותו ואינה סבירה משום שהיא מנוגדת לפרשנות שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי. עם זאת, בית המשפט העליון ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למעמדו של העותר כמוסד חינוכי והחזיר את הנושא לממונה. לאחר מכן החליט המנכ"ל כי יש לדחות את בקשת העותרת להכרה כמוסד חינוכי, שכן היא לא עמדה בתנאי סעיף הפטור. החלטת המנכ"ל התבססה על כך שהעותרת אינה עונה להגדרת "מוסד חינוך", שכן היא לא נכללה ברשימת המטרות הסגורה המפורטת בסעיף הפטור. בנוסף, הבחין המנכ"ל בין הקניית ידע לבין השכלה, וטען כי התמקדותה של העותרת בהעברת ידע צר אינה תורמת לעיצוב אופיו של אדם, שהיא דרישה למוסד להיחשב חינוכי. מאחר שההחלטה הייתה סבירה, נמחקה העתירה, והעותר חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1263/03 המכללה לביטוח נ' הממונה על מחוז תל אביב במשרד הפנים, מנהלי (2.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.