בש"פ 6768/06

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על ההחלטה לעצור את המערערת עד תום ההליכים במקרה של אלימות קשה במשפחה, קנאה וכפייה לזנות. נגד המערער, הנשוי למתלוננת מזה 14 שנה, הוגש כתב אישום המייחס לו מספר אישומים, בהם הבאת אדם לזנות בנסיבות מחמירות, סרסרות בנסיבות מחמירות, תקיפת בן זוג וסחיטה. בית המשפט המחוזי קיבל את בקשת המעצר, תוך שהוא מצטט ראיות לכאורה, לרבות דברי המתלוננת ועדויות תומכות. עם זאת, טען המערער כי אין ראיות לכאורה וביקש שחרור, תוך שהוא מציע לנתק כל קשר עם המתלוננת, להתגרש ממנה לאלתר ולשהות במעצר בית. ההגנה טענה כי גרסתה של המתלוננת לאירועים אינה הגיונית ואינה עקבית, במיוחד בכל הנוגע להיעדר סימני אלימות גלויים. לאחר עיון בחומר החקירה, מצא בית המשפט ראיות מספיקות לתמיכה בטענות המתלוננת, לרבות דבריה וראיות נוספות. גם פרטי הודעתו של המערער עצמו איששו את גרסתה של המתלוננת. זאת ועוד, אופי העבירות, יחד עם התקופה שבה בוצעו לכאורה, הצדיקו את חזקת המסוכנות הסטטוטורית. למרות זאת, בית המשפט הכיר בכך שיש לשקול חלופת מעצר, במיוחד נוכח עברו הפלילי הנקי של המערער. לפיכך, הערעור התקבל בחלקו, ובית המשפט הורה להכין תסקיר שירות מבחן ולהגישו בתוך 21 יום כדי לסייע לבית המשפט המחוזי לשקול מחדש את החלטת המעצר.