ת"צ 31344-10-19
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
בהחלטה משפטית זו, בחן בית המשפט בקשה בה היו מעורבים מספר משיבים מקבוצת איקיוטק ומחברות סלולר, ובחן את נחיצות גילוי המסמכים במסגרת אישור תובענה ייצוגית. ההחלטה קיבלה את הבקשה כנגד משיבי איקיוטק שלא השיבו ודחתה אותה כנגד המשיבים 4 ו-7 לתקופה שקדמה לשנת 2013, בנימוק של חוסר רלוונטיות מספקת ותמיכה ראייתית. חברות הסלולר התמודדו עם קבלה חלקית של הבקשה לקבלת מסמכים, המסווגים לפי רלוונטיות לפעולות איקיוטק, תלונות הלקוחות ואחריות הפיקוח בשנים 2005-2011 ומ-2013 ואילך. בהדגישו את תקנה 4(ב) לתקנות תובענות ייצוגיות, התווה בית המשפט את שני התנאים המצטברים המהותיים לגילוי מסמכים: הרלוונטיות שלהם ותשתית ראייתית ראשונית, לפי סעיף 8(א) לחוק התובענות הייצוגיות. למרות שבית המשפט ביסס תשתית ראייתית ראשונית לגבי נזק קבוצתי פוטנציאלי מהתנהלותה של איקיוטק, הוא הטיל על חברות הסלולר גילוי מסמכים מוגבל וניתן לניהול כדי למנוע עומס מיותר. בסופו של דבר, למרות התנגדות המשיבים מטעמים של רלוונטיות, סודות מסחריים ואיחור במועד הגשת הבקשה, דחה בית המשפט חששות אלה וחייב הגשת מסמכים עד ליום 27.9.2023, מבלי להטיל הוצאות.
ת"צ 31344-10-19 המועצה הישראלית לצרכנות נ' איקיוטק דיגיטל וויז'ן בע"מ, מחוזי (26.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.