ת"א 8455-05-19
פסק-דין שלום נצרת
תקציר
התובעת, בעלת בית, הגישה תביעה נגד שכניה (הנתבעים) בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מדליפת מים מדירתם שמעליה. הנתבעים טענו כי הם אינם בעלי הדירה, ולכן לא התקיימה יריבות בינם לבין התובע. עם זאת, השופט קבע כי נטל ההוכחה מוטל על הנתבעים להוכיח חוסר רשלנות, דבר שלא עשו. נקבע כי מקור הרטיבות הוא אכן דירת הנתבעים. באשר להיקף הנזק, התקשתה השופטת להפריד בין הנזקים שנגרמו כתוצאה מרשלנות הנתבעים לבין אלה שנבעו מבלאי רגיל. לפיכך החליטה השופטת לאמוד את גובה הנזק. התובעת דרשה 76,000 ₪ עבור תיקונים, בהתבסס על הערכת מהנדס. השופט פסק לה 25 אלף שקל, כולל מע"מ, כפיצוי על הנזקים לדירתה, לצד 2,000 שקל הוצאות משפט ו-4,400 שקל שכר טרחת עורך דין, שישולמו בתוך 45 יום. פסק הדין חל רק על נתבעים 2-7, שכן ההליכים נגד נאשם 1 מתעכבים. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 27.2.2023, והותירה להם את זכות הערעור בתוך שישים יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 8455-05-19 סועאד קמוע נ' עלי חאמד, שלום (27.2.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.