תע"א 3487/08

תקציר

התובעת, חנה יכין, תבעה את מעסיקתה לשעבר, רשות השידור, על כך שלא העסיקה אותה בהתאם למעמד התקין ולהליכי פיטורים. יכין הועסקה לראשונה על ידי רשות השידור בשנים 1966–1984 כשחקנית רדיו במעמד של ש.ט. בתקופה זו, לטענתה, היה עליה להיחשב כעובדת הזכאית לפנסיה תקציבית ולהטבות נוספות. בשנת 1984 הפך יכין לעובד רשמי של רשות השידור, אך פוטר בשנת 2008 ללא כל שימוע או תקופת הודעה מוקדמת. בית המשפט דחה את טענת התובעת כי היא אכן הייתה עובדת רשות השידור בתקופתה כש"ט, ולכן היא זכאית לפיצויי פיטורים בגין תקופה זו, המחושבים בסך 31,644 ₪. עוד קבע השופט כי פיטוריה של יכין ב-2008 לא היו מוצדקים, שכן היה צריך לאפשר לה שימוע לפני פיטורים. לפיכך, בית המשפט פסק לה פיצוי בסך 20,000 ₪ בגין פיטורים אלה. עם זאת, השופטת דחתה את תביעותיו של יכין להשלמת פנסיה ופדיון דמי מחלה, שכן תביעות אלה נמצאו חסומות על פי חוק, לאחר שלא הוגשו בתוך תקופת ההתיישנות. לבסוף, בית המשפט הורה לרשות השידור לשלם לעורך דינו של התובע שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.