פר"ק 1669-08-17
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
לבית המשפט לחדלות פירעון יש סמכות להכריע בסכסוך בין נושא משרה לבין צד שלישי בנוגע לבעלות על תוצרת חקלאית, שכן יש צורך לברר את הנושא על מנת שנושא המשרה יוכל לבצע את תפקידו ביעילות. מתקיימים התנאים להכרעה בסכסוך במסגרת בקשה להוראות: הבירור אינו מסובך, ואין בניהול ההליך באופן מקוצר כדי לפגוע בזכויות פרוצדורליות או מהותיות כלשהן של בעלי הדין. הצדדים מודעים לכך שהדיון אינו דיון מקדמי ואין צורך בדיון הוכחות נוסף. נטל ההוכחה מוטל על המשיבים, הטוענים כי מתכונת ההתקשרות השתנתה בשנת 2016. הם לא הצליחו לספק ראיות מספיקות כדי לתמוך בטענתם. החשבוניות וההסכמים שהוצגו אינם מצביעים על שינוי כלשהו בתנאי ההסכם משנת 2014, ועדים, לרבות מנסח ההסכם משנת 2017, מאשרים כי החברה היא הבעלים של התוצרת. מאחר שהמשיבים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם, נדחית הטענה כי מתכונת ההתקשרות השתנתה. לפיכך, נקבע כי התוצרת החקלאית שייכת לחברה, כמפורט בבקשה. המשיבים יישאו בהוצאות נושאי המשרה והעמותה, בסך כולל של 22,500 ₪.
פר"ק 1669-08-17 ערן רייף נ' עדן לייף בע"מ, מחוזי (7.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.