LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2814/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2814/18
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך27 בפברואר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםניב מנור נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין, ג' קרא, נ' סולברג

תקציר

פסק הדין דן בעניינם של מספר חברים בארגון אוהדים אלים בשם לה פמיליה, שהורשעו בביצוע מעשי אלימות ותקיפה נגד קבוצות אוהדים יריבות. בית המשפט מכיר בייחודה של התוקפנות ובסכנה שהיא מהווה לחברה, ומדגיש את הצורך בענישה מחמירה כדי להרתיע מפני מקרים דומים בעתיד. השופט מציין את הקלות שבה הושחתו חברי לה פמיליה ואת ההסלמה במעשיהם האלימים, ומתאר את הארגון כ"משפחה" משחיתה ומסוכנת. כמה חברים היו מעורבים בשני אירועים נפרדים, מה שמשקף בחירה מודעת לעסוק בהתנהגות פלילית ומצדיק החמרת הענישה. השופט בוחן את עניינו של כל מערער לגופו, בהתחשב בנסיבותיו האישיות, בחלקו באירועים ובעברו הפלילי, אם בכלל. עבור דניאל אלישייב, רן יצחקי וגדי יחיאלוב, שהיו מעורבים בשני המקרים, העונש מוגדל ל-40 חודשי מאסר, תוך מתן עדיפות לשיקולי הלימה והרתעה כללית על פני שיקום. אביתר יוסף, שהיה מעורב באירוע אחד, מקבל עונש מופחת של 24 חודשים, בהתחשב בהתקדמות השיקום. ניב מנור, שהיה מעורב בשני אירועים, ירצה את העונש המקורי של 22 חודשים, שכן השופט סבור כי הוא מספק לו תקווה לעתיד. עונשו של דור מגידיש, שהורשע בעבירה חמורה יותר, הוחמר ל-30 חודשים בשל חומרת מעשיו והצורך בעונש מרתיע. לסיכום, השופט מדגיש כי גזרי הדין נועדו להעביר מסר ברור של אפס סובלנות לאלימות וגזענות בספורט, בתקווה שהוא יתרום למיגור תופעה מזיקה זו מהחברה.

חקיקה מקושרת

חוק איסור אלימות בספורטחוק הבטיחות במקומות ציבורייםחוק העונשין

ע"פ 2814/18 ניב מנור נ' מדינת ישראל, עליון (27.2.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית