LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 192377/02

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך192377/02
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך28 באוקטובר 2003
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ נ' לביא מנחם
👨‍⚖️
שופטיםאטדגי יונה

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי הגדרת השתתפות עצמית על פי הפוליסה משמעה כי המבוטח יתרום סכום קבוע מראש לכל פיצוי והוצאות שישולמו רק אם תתקבל תביעת צד ג' ותשולם על ידי המבטח. סכום ההשתתפות העצמית הנקוב בפוליסה הינו 1,000 ₪. במקרה זה, מאחר שהתביעה נגד הנתבע נדחתה, ההשתתפות העצמית אינה חלה, ודרישת התובע לסכום ההשתתפות העצמית מהנתבע נדחית. פסק דינו של בית המשפט מתבסס על פרשנות מילולית של לשון הפוליסה, התומכת בגרסתו של הנתבע, וכן על כללים פרשניים המיטיבים עם הנתבע במקרים של עמימות, וראייה רחבה של תכלית קביעת השתתפות עצמית בביטוח אחריות. יתרה מכך, השופטת מסבירה כי מטרת חיוב המבוטחים היא לעודד אותם להימנע מהפעלת הפוליסה על ידי זהירות רבה יותר ורשלנות פחותה, דבר שייטיב הן עם המבוטח והן עם המבטח. לכן, אם המבוטח צריך לשלם את אותו סכום השתתפות עצמית ללא קשר אם התביעה תתקבל או תידחה, אין לו תמריץ להיזהר. תביעתו של התובע נדחית, והם חויבו לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 1,000 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית רלוונטיים.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)

ת"א 192377/02 הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ נ' לביא מנחם, שלום (28.10.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית