ת"צ 12098-02-24
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
במקרה של אלעד זאבי נ' סטארנקסט בע"מ, ביקש המבקש לאשר תובענה ייצוגית נגד המשיב, בטענה כי הטעו צרכנים בכך שגבו ריבית שנתית גבוהה יותר על תשלומים ממה שפורסם באתר האינטרנט שלהם. לאחר הגשת הבקשה ביצעו המשיבים שינויים באתר האינטרנט שלהם כדי להציג בצורה ברורה יותר את שיעור הריבית, מה שהוביל את המבקש לבקש למשוך את בקשת האישור. בית המשפט אישר את בקשת ההסתלקות ללא פרסום, שכן המשיב כבר יישם את הסעד העיקרי המבוקש. באשר לבקשת המבקש לפטור מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט ולפסיקת פיצויים, הורה בית המשפט למשיב לשלם למבקש 2,000 ₪ ולבא כוחו 15,000 ₪, בנוסף להחזר למבקש בגין החלק הראשון של אגרת בית המשפט. בית המשפט נעתר גם לבקשת המבקש לפטור אותו מתשלום יתרת אגרת בית המשפט, נוכח השלב המוקדם של ההסתלקות ולהבטיח כי התובענה הייצוגית לא תגרום להפסד. בהחלטה הודגש כי בא כוחו של המבקש לא יוציא חשבונית למשיב, שכן הדבר יפר את דיני המס, וצוין כי פעולתו של המבקש הייתה לכאורה ראויה והשיגה הקלה מסוימת.
חקיקה מקושרת
ת"צ 12098-02-24 זאבי נ' סטארנקסט בע"מ, מחוזי (15.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.