ע"פ 1422/04

תקציר

המערער נפסל מנהלית מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 30 יום על ידי שוטר, לאחר שהבחין במערער נוסע במהירות של 161.3 קמ"ש בכביש 6, כביש אגרה, בו המהירות המותרת כחוק היא 110 קמ"ש. המכשיר ששימש למדידת מהירותו של המערער היה VASCAR 5000 IL. המערערת ערערה על החלטה זו בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה, בטענה כי המכשיר אינו אמין וכי חוק כביש האגרה מרמז על אי תחולתה של פקודת התעבורה על הכביש הנדון. הניסוי לא צלח. בערעור חוזרת המערערת על טענות אלה, וטוענת כי VASCAR 5000 IL הינו מכשיר חדש שלא עבר בדיקת אמינות וכי כביש 6 הוא כביש פרטי שפקודת התעבורה אינה חלה עליו. בית המשפט דוחה טענות אלה וקובע כי כביש 6 הוא אכן "כביש" כהגדרתו בפקודת התעבורה וכי הוראות הפקודה חלות עליו. בית המשפט מכיר בכך שדרישת הראיות בשלב זה היא ראיה לכאורה בלבד וכי המשפט המנהלי חל. למרות שהשופט מטיל ספק באמינותו של מכשיר ה-VASCAR, הוא קובע כי התביעה סיפקה ראיות מספיקות לכאורה לאמינות המכשיר וכי כל הטענות נגדו מתאימות יותר לשלב המשפט. לפיכך, הערעור נדחה.