ע"מ 55563-09-14
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המערערת, אוסקר גרוס (1996) בע"מ, ערערה נגד המשיב, מינהל מע"מ ומס הכנסה בתל אביב, על הזכאות לתשלום מס ערך מוסף בשיעור אפס. המערערת פעלה כזרוע של הפירמה האמריקאית הוותיקה אוסקר גרוס אנד סון, אשר הציעה שירותי תיווך וייעוץ. המחלוקת הייתה האם המערערת סיפקה שירותים רק לחברת האם או גם ללקוחות הישראלים, כלומר התמורה שקיבלה מחברת האם חייבת במע"מ אפס. המשיב הוציא למערערת שומת מס עסקה לתקופה שבין מאי 2008 לאפריל 2013. בית המשפט מצא כי המערערת היוותה חוליה הכרחית בשרשרת מתן השירות ללקוחות הישראלים על ידי חברת האם. טענת המערערת כי היא פעלה רק כמוקד טלפוני של חברת האם לא הייתה משכנעת דיה, שכן השירותים שניתנו לא היו טריוויאליים. עוד קבע בית המשפט כי העובדה שהמערערת לא הפעילה שיקול דעת רב במילוי תפקידה אינה רלוונטית. בנוסף, קבע בית המשפט כי מעורבותה של המערערת בהפחתת שכר הטרחה ובעריפת ראשו של המחקר לא שינתה את התוצאה. באשר למקור שכרו של המערער, קבע בית המשפט כי מקבל השירות לא תמיד היה זה ששילם עבורו. בית המשפט בחן גם את הסכם השומה משנת 2004 בין הצדדים וקבע כי הוא פקע ואינו חל על תקופת החיוב הנדונה. לבסוף, בית המשפט לא מצא פגמים בטיפול המשיב בהתנגדות המצדיקים את ביטול השומה. לפיכך, הערעור נדחה, ושומת העסקאות עמדה בעינה. המערער חויב לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 25,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ע"מ 55563-09-14 אוסקר גרוס בעמ נ' מנהל מעמ ומס קנייה תל אביב, מחוזי (28.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.