LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 1612/03

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1612/03
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך27 ביוני 2004
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמואל גרינפלד נ' אסתר בן צבי וולי
👨‍⚖️
שופטיםמ' רובינשטיין, י' גרוס, א' קובו

תקציר

פסק הדין מקבל בחלקו ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בראשון לציון בעניין סכסוך בין שמואל גרינפלד לבין אסתר ועזרא בן צבי. המערער, פנסיונר אלמן, חשוך ילדים וחולה הנוטה למות, העביר את כל חסכונותיו, רשם רכב על שם המשיבה וערך צוואה לטובתה. בעקבות מחלוקת על החזרת פריטים מסוימים, הגיעו הצדדים להסכמה, והותיר את שאלת השבת סך 15,000$, תכשיטים ו-95,000 $, וכן פיצוי בגין עוגמת נפש, להכרעת בית המשפט. בפסק הדין נקבע כי המשיבים לא הצליחו להוכיח את טענתם כי הסכומים ניתנו להם במתנה, וכי המערערת הייתה נתונה להשפעה בלתי הוגנת מצד המשיבים. אשר על כן, הערעור מתקבל, ונדרשים המשיבים להשיב למערערת 95,000 ₪. עם זאת, בית המשפט אינו פוסק כל פיצוי בגין עוגמת נפש. כן חייבים המשיבים בהוצאות המשפט של המערער ובשכ"ט עורך דין, בסך 25,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהחוק המתנה

ע"א 1612/03 שמואל גרינפלד נ' אסתר בן צבי וולי, מחוזי (27.6.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית