רע"א 3585/01

תקציר

פסק הדין מתייחס לשני ערעורים הנובעים מהחלטות ביניים בתביעות מתנהלות שהגישו בעלי תחנות דלק (המשיבים) נגד חברה לשיווק דלק (המבקשת). המבקשים ביקשו לערער על ההחלטות, שחייבו אותם לענות על שאלות מסוימות בשאלונים שהציגו המשיבים. השאלות נגעו למחירים ולתנאי האשראי בגין דלק שסופק לתחנות הדלק של המבקש. המבקשים טענו כי מענה על השאלות יחשוף סודות מסחריים וכי חלק מהמידע המבוקש אינו רלוונטי. בית המשפט הסכים כי חלק מהשאלות אכן רלוונטיות לתיק וכי הצורך בצדק גובר על האינטרס של המבקש לשמור על סודיות חלק מהסודות המסחריים. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי חלק מהשאלות, שביקשו פרטים ספציפיים ביותר על עסקאות עם תחנות דלק אחרות, אכן יחשפו את הסודות המסחריים של אותם צדדים שלישיים. מאחר שאותם צדדים לא היו מעורבים בתיק, קבע בית המשפט כי יש לפסול שאלות שיש בהן כדי לחשוף את סודותיהם המסחריים. זה כלל את שאלות 17 ו-36, שדרשו מידע מאוד ספציפי על עסקאות עם תחנות דלק נקובות. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המשיבים בשאלות 16 ו-20, אשר ביקשו נתוני תמחור ואשראי מ-30 הלקוחות הגדולים של המבקש, מתוך אמונה כי ניתן לענות עליהם מבלי לחשוף את זהות הלקוחות. פסק הדין אישר את החלטות הערכאות הנמוכות יותר בשתי שאלות אלה, אך בשינוי כי אין צורך לחשוף את זהותן של תחנות הדלק. שני הצדדים יישאו בעלויות שלהם. פסק הדין התקבל פה אחד בין השופטים.