בש"פ 2525/18

תקציר

המשיב הואשם באלימות מילולית קשה, לרבות פרסום תכנים מכפישים כלפי עובדי ציבור, מסירת פרטים אודות קטינים המעורבים בהליכי משמורת סודית וביצוע עבירות מרמה. בהתחשב באופי סעיפי האישום, עברה הפלילי הקודם וחוסר ההרתעה שלה למרות עונש מאסר מותנה קודם, נשקפת מהמשיבה סכנה ממשית לציבור. עורך דינה טען כי היא אינה מהווה סכנה ברמה גבוהה שכן לא מיוחסת לה אלימות פיזית. עם זאת, בית המשפט דחה טענה זו, והדגיש כי אין לזלזל באלימות מילולית. בית המשפט המשיך לדון באפשרות של חלופות למעצרו של המשיב. נקבע כי כל חלופה שתוצע לא תפחית במידה מספקת את המסוכנות הנשקפת ממנה, במיוחד נוכח היקף וחומרת מעשיה הנטענים, עברה הפלילי והיעדר חלופות מתאימות. בית המשפט ציין לשבח את בחינתו היסודית של בית המשפט המחוזי את המפקחים הפוטנציאליים והסכים עם מסקנתם כי החלופות שהוצעו אינן ראויות. לפיכך, נעתר בית המשפט לבקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 יום נוספים, החל מיום 5.4.2018, או עד למתן פסק הדין בתיק הקשור בת"פ 14615-04-17, לפי המוקדם מביניהם. השופט עודד את המשיב להציג חלופת מעצר ראויה יותר לבחינה מחודשת והדגיש את חשיבות קיום הדיונים הרציפים על מנת למנוע עיכובים מיותרים בהליך המשפטי.