ת"א 5254/06
החלטה שלום רמלה
תקציר
התובע, פלסטיני תושב הרשות הפלסטינית, תבע פיצויים לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה-1975 לאחר שנפגע בתאונת מלגזה במפעל הממוקם בפארק התעשייה אריאל. עם זאת, בית המשפט מצא כי החוק אינו חל באופן אקס-טריטוריאלי על עניינו של התובע, שכן הוא מוגבל לשטח ישראל. למרות טענת התובעת כי פוליסת הביטוח האריכה את תחולת החוק, קבע בית המשפט כי היקפה הטריטוריאלי של הפוליסה אינו מרמז על תחולת הדין הישראלי. במקום זאת, נקבע כי הדין החל הוא הדין המקומי הפלסטיני, בהתבסס על מקום התאונה ומקום מגוריו של התובע. למרות שהתובע יכול היה להגיש את תביעתו בבית משפט ישראלי בשל המדיניות, מהות התביעה נופלת תחת החוק הפלסטיני. יתר על כן, בית המשפט סירב לדחות את התביעה על הסף, והותיר פתוחה את האפשרות לתיקון. השופט הורה לתובע להגיש את חוות דעתו על המשך ההליך בתוך 30 יום, תוך שהוא מורה לצדדים לקבוע את הדין הפלסטיני הרלוונטי לגבי תקופת ההתיישנות אם הוא רלוונטי. ההחלטה הדגישה את אופיים המפלה של כללי ברירת הדין, אך ציינה כי היא כבולה להסדרים המשפטיים הקיימים.
חקיקה מקושרת
ת"א 5254/06 חוסני מנצור נ' אליהו זלמן ובניו תעשיות צינורות בע"מ, שלום (1.9.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.