עע"מ 2513/15

תקציר

הבקשה לסעד זמני בתקופת הערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב נדחית. פסק הדין עוסק במכרז להפעלת מתחם אוכל בבניין בחוף הצוק הדרומי בתל אביב. המבקשות, חמש חברות פרטיות המפעילות מזנונים ברצועת החוף של תל אביב, עתרו לביטול המכרז בטענה שהוא "תפור" ואינו חוקי, אך נדחו על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט העליון והגישו בקשה לסעד זמני עד להגשת הערעור. עם זאת, גם בית המשפט העליון דחה את הבקשה. נמצא כי המבקשים לא עמדו בנטל ההוכחה לסעד זמני, שכן סיכויי הצלחת ערעורם לא היו גבוהים, ומאזן הנוחות לא נטה לטובתם. בעוד שחלק מטענותיהם לא היו חסרות שחר, במיוחד בכל הנוגע לחוקיותם של "תנאי הרשת", התערבותו של בית המשפט במקרים כאלה מוגבלת בדרך כלל. יתר על כן, דחיית המכרז עלולה לגרום יותר נזק מתועלת וכל נזק פוטנציאלי יכול לקבל פיצוי כספי. המבקשים חויבו לשלם למשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.