ע"א 7790/19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין. עניינו של פסק הדין בשטר חוב בסך 7,800,000 ₪ שבידי המשיב, שהמבקש ניסה להתנגד לו. המחלוקת שביסודה נובעת משותפות עסקית בין המבקשת למשיב שהתפרקה, והובילה לשורה מורכבת של הסכמי ממון והליכים משפטיים. בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את התנגדות המבקש, מה שגרם למבקש לערער על ההחלטה ובמקביל להגיש בקשה לעיכוב ביצוע, נשוא פסק דין זה. השופט, השופט י' דנציגר, קובע כי המבקש לא עמד בקריטריונים של עיכוב ביצוע. ראשית, בית המשפט מוצא כי לא סביר שהמבקש יצליח בערעורו משום שמדובר בפסק דין חלוט. שנית, "מאזן הנוחות" – ההשלכות הכספיות של מתן השהייה או דחייתה – אינו לטובת המבקש. הואיל והמנהל המיוחד של המשיב הסכים לעכב את הכספים הנובעים מההוצאה לפועל בקופת הכינוס עד להכרעה בערעור, פוחת הסיכון להפסד כספי בלתי הפיך למבקש. השופט דנציגר מדגיש כי על המבקש לשאת בהוצאות המשיב, וקובע את הסכום על 5,000 ₪. ההחלטה ניתנת ביום 5.1.2020, והמבקש נדחה עיכוב הביצוע המבוקש עד להגשת הערר.