ע"א 6581/94

תקציר

פסק הדין דן בבקשה לפסילת כב' השופט ש' סירוטה מלדון בתיק הקשור לזכויות יוצרים בתוכנת מילון מחשב, כאשר כל צד טוען כי הצד השני הפר את זכויותיו. סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, חל על בקשות לפסילת שופטים, הדורשות נסיבות המקימות חשש ממשי למשוא פנים. המבחן לכך, כמו בפסקי דין קודמים, הוא האם קיימת אפשרות ממשית שהשופט אינו יכול להיות אובייקטיבי, על סמך התרשמות חיצונית, ולא על סמך השקפותיהם הסובייקטיביות של בעלי הדין. נקודת המוצא מניחה שהשופטים הם מקצועיים וחסרי פניות. לצורך פסילה, הנסיבות צריכות להראות ששופט סביר אינו יכול להשתחרר מהשפעתן. דברי השופטת בתיק זה, המביעה ביקורת כלפי המערערים ומביעים דעה בתיק, אינם מצדיקים את פסילתה. זאת, משום שהדברים נאמרו במהלך חקירה נגדית טכנית, מבלי שנשמעו כל הראיות, והשופטת לא שללה באופן מוחלט את שינוי חוות דעתה. בנוסף, הדברים נועדו להביא להסדר. לפיכך, הערעור על פסילה נדחה. אשר להוצאות שנגבו מהמערערים בגין בקשת הפסילה, אלה אינן חוסות תחת סעיף 77א ויש לערער עליהן בפני הרכב של שלושה שופטים.