בד"מ 24/20

תקציר

פסק הדין מוצא את עו"ד חנקבל אשם במספר הפרות אתיות בטיפולו בתביעת רשלנות רפואית מטעם מר לוי ורעייתו עו"ד דניאלה לוי, בעקבות מות אמו של מר לוי בבית החולים כרמל. ההפרות האתיות כוללות הזנחה פושעת של עניינם של הלקוחות, מצגי שווא, התעלמות מפניותיהם ואי שמירה על קשר ועדכון לאורך זמן. בנוסף, הורשע חנקבל בהעלמת כספי לקוחות שלא כדין - סכום של 2,460 שקל - שגבה מהלקוחות בגין הוצאות משפט ובדיקה מקדמית של חומר רפואי. סכום זה לא נוצל לייעודו והוחזק שלא כדין על ידי חנקבל. בית המשפט החליט להרשיע את חנקבל בעבירה הנוספת של הלנת כספים שלא כדין, למרות שלא נכללה בתלונה המקורית, שכן היא נופלת בגדר החריג הקבוע בכלל 43 לכללי לשכת עורכי הדין (נוהל). כלל זה מאפשר הרשעה על סמך עובדות שלא פורטו בתלונה, כל עוד ניתנה לנמען הזדמנות סבירה להתגונן, כפי שקבע בית המשפט במקרה זה. ההרשעה בהזנחה חמורה של הטיפול בלקוח ובהפרת אמונים מבוססת על האופן הקיצוני והחריג שבו טיפל חנקבל בעניינו של לוי. במשך תקופה של כארבע שנים, חנקבל כמעט ולא ניהל שום פעולה משפטית משמעותית, למרות פניות חוזרות ונמרצות מצד הלקוחות. הוא קיים רק שתי פגישות עם בני הזוג לוי, לא סיפק להם עדכונים מהותיים והציג מצג שווא על כוונתו להגיש תביעה. זאת ועוד, התנהלותו של חקבל בהתחמקות מלקוחותיו, באי מסירת מידע ובהתעלמות מכוונת מפניותיהם הרבות נמצאה כהפרה של החובות האתיות המוטלות על לקוחותיו. בית המשפט דחה את נימוקיו של חקבל להתנהגותו, וציין כי נסיבותיו האישיות אינן מצדיקות את רשלנותו. בגין עבירות אלה נגזרו על חנקבל 18 חודשי מאסר על תנאי, מאסר על תנאי והוצאות משמעותיות שישולמו לבני הזוג לוי. בית המשפט הורה כי ההוצאות ישולמו בתוך פרק זמן מוגדר והדגיש כי כל אי תשלום יגרור קנסות נוספים. פסק הדין נועד לחייב את חנקבל לתת דין וחשבון על התנהגותו המקצועית הפסולה ומעביר מסר בדבר חשיבות השמירה על אמות מידה אתיות במקצוע עריכת הדין.