LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 4975/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך4975/22
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך1 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

השופט בחן את בקשת רשות הערעור וקבע כי היא אינה מעוררת שאלות עקרוניות משמעותיות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. הבקשה, לדעת השופט, אינה עומדת באמות המידה הנדרשות למתן רשות ערעור, שכן היא אינה מעלה טענות כלשהן המצדיקות את הצורך בערעור כדי למנוע עיוות דין. העובדה שערכאת הערעור הגיעה למסקנה שונה מזו של הערכאה הפרוצדורלית אינה עילה מספקת לערעור, כפי שהודגש בפסיקה קודמת. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ומשלא התבקשה תגובה, לא יינתן צו להוצאות. החלטה זו התקבלה מכוח תקנות סדר הדין האזרחי משנת 2018 ותקנות סדר הדין בבית המשפט לענייני משפחה משנת 2020.

חקיקה מקושרת

תקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

בע"מ 4975/22 פלוני נ' פלונית, עליון (1.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית