רע"א 1255/20

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בנוגע להליך פשיטת הרגל של המבקש. החלטת בית המשפט המחוזי ביטלה את הליך פשיטת הרגל, אלא אם כן שילם המבקש 10,000 ₪ לקופת פשיטת הרגל בתוך 14 יום. על החלטה זו הוגש ערעור בטענה כי היא אינה מנומקת, אינה מתייחסת לטענות המבקש, ואינה מידתית, ולמעשה מייתרת את הליך פשיטת הרגל. כונס הנכסים הרשמי והמבקש טענו שניהם בעד קבלת הבקשה, כאשר הראשון הציע כי על בית המשפט המחוזי לשקול מחדש את הבקשה לביטול פסק הדין לגופו. בתוך כך, הנאמן טען לדחיית הבקשה וטען כי המבקשת הייתה מודעת לחובותיה וכי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מוצדקת. לאחר ששקל את הבקשה ואת התגובות, החליט השופט לקבל את הבקשה כערעור, תוך מתן רשות ערעור ודיון בעניין לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. השופט נימק את החלטתו בכך שהגבלת הגישה לערכאות צריכה להתרחש רק במקרים נדירים ולא חלה במצב זה. הערעור התקבל, כלומר החלטת בית המשפט המחוזי בוטלה. השופט הורה על ביטול ההחלטה והורה לבית המשפט המחוזי לשקול מחדש את בקשת המבקש לבטל את פסק הדין ללא תנאי בתשלום של 10,000 ₪. עוד קבע השופט כי צו מניעה זמני שהוצא קודם לכן יישאר על כנו עד לקבלת החלטה חדשה בבית המשפט המחוזי. בסיום פסק הדין נקבע כי הערעור התקבל ללא צו להוצאות וניתן ביום 2.6.2020.