מ. מקרקעין 649-05-18

תקציר

המבקשת ביקשה לבטל את פסק הדין במעמד צד אחד שהורה על הוצאת המבקש מהרכוש המשותף בבית משותף. המבקש לא התייצב לדיון לבחינת הבקשה מבלי שסיפק כל נימוק משכנע, ואילו המשיב כן הופיע והציג ראיות המצביעות על יכולתו של המבקש להיות נוכח בדיון. תצהירו וטיעוניו של המבקש לא היו משכנעים דיים כדי להצדיק את ביטול פסק הדין בשל פגם היורד לשורשו של ההליך או בשל שיקול הדעת שניתן למפקח על רישום המקרקעין. המבקש לא הראה כל סיכוי להצליח בתיק גם אם יבוטל פסק הדין, רישום הבית המשותף הצביע על זכויות המשיב ברכוש המשותף, וטענות המבקש בדבר שיהוי והתיישנות לא היו תקפות. לפיכך, הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיב 3,000 ₪ כהחזר הוצאות ההליך.