ע"א 823/75

תקציר

פסק הדין המדובר נסוב סביב סכסוך מס מורכב בו מעורבים בני זוג נשואים, שניהם דירקטורים בחברת "יספר חברה למסחר אלקטרוני בע"מ". הבעל ביקש חישוב נפרד של הכנסות אשתו לצורכי מס, שכן היא הקימה חברה חדשה, "יספר (שירותים) חברה למסחר אלקטרוני בע"מ", שהיא הייתה המנהלת היחידה ובעלת המניות בה. הבקשה נדחתה על ידי פקיד השומה, מה שהוביל את בני הזוג לערער לבית המשפט המחוזי, ולאחר מכן לבית המשפט העליון, בטענה כי החברה החדשה היא ישות לגיטימית ולא ניסיון להתחמק מחבות מס. בית המשפט העליון, בהחלטה פה אחד, דחה את הערעור. השופטים הסכימו כי מדובר בעסקה מלאכותית שנועדה בעיקר להפחית מסים. הם הכירו בכך שהחברה החדשה של האישה, שהוקמה כדי להשתלט על חלק מסוים מעסקי הבעל, חסרה מבנה ארגוני אמיתי ולא הצליחה להפריד באופן משמעותי בין ההיבט הקמעונאי של העסק לבין הפעילות הסיטונאית. היעדר שינוי של ממש במצב התפעולי של העסק, יחד עם המשך השימוש במשאבים משותפים, הצביעו על כך שהמטרה העיקרית של החברה החדשה הייתה הימנעות ממס. פסק הדין דן גם במבחנים השונים לקביעת עסקאות מלאכותיות ובכוונת המחוקק העומדת מאחורי סעיף 86 לפקודת מס הכנסה, המסמיך את פקיד השומה להתערב במקרים של התחמקות ממס פסולה. בית המשפט הגיע למסקנה כי על פי כל אחד מהמבחנים הללו, העסקה תיחשב מלאכותית ולכן הפחתת המס המבוקשת באמצעות חישובים נפרדים אינה ראויה. משכך, אישר בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי, דחה את ערעורם של בני הזוג והטיל על המערערים הוצאות משפט. פסק דין זה מחזק את סמכותו של פקיד השומה להתערב במקרים בהם עסקאות נחשבות מלאכותיות ומכוונות בעיקר להתחמקות ממס.