ת"א 3217/98

תקציר

זהו פסק הדין בשתי תביעות אזרחיות, ת"א 3217/98 ות"א 7190/03, בהן תבעו מספר תובעים את חברת יהלום פרץ חברה לבניה ופיתוח בע"מ ונתבעים נוספים בגין ליקויי בנייה בדירותיהם. בת"א 3217/98, שהוגשה בשנת 1998, טענו התובעים כי קירות דירותיהם החדשות נסדקו, ויסודות הבניין שוקעים וגורמים לנזק מבני. סבב התיקונים הראשון שביצעו הנתבעים לא צלח, מה שהוביל לשיבושים נוספים ולירידת ערך הדירות. התובעים דרשו פיצוי כספי ותיקונים שיבוצעו על ידי הנתבעים. בת"א 7190/03, שהוגשה בשנת 2003, טענו תובעים אחרים, אף הם דיירי אותו בניין פגום, ליקויי בנייה ותבעו פיצוי כספי. השופט פסק לטובת התובעים בשני המקרים. חברת פרץ חויבה לשלם לכל אחד מהתובעים 65,000 ₪ בגין נזקים לא ממוניים ולבצע תיקונים בדירות בהן הם מתגוררים עד היום. התיקונים יפוצו על ידי החברה בשיעור של 460,000 ₪ בתוספת מע"מ. כמו כן קבעה השופטת את חלוקת התשלומים בין הנתבעות השונות - דיאמונד פרץ חברה לבנין ופיתוח בע"מ, הרשפינקל ואיילון חברה לביטוח בע"מ, שהאחרונה ביטחה את פרויקט הבנייה ונמצאה אחראית לשיפוי יהלום פרץ בגין חלק מההוצאות. בנוסף, פסק השופט על החזר הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין לכל הצדדים המעורבים, שישולמו ביחד או לחוד, בהתאם למקרה. כל הסכומים שייפסקו יצברו ריבית והפרשי הצמדה כנדרש בחוק מיום פסק הדין ועד לתשלום מלא.