בש"פ 7701/10

תקציר

לאחר שקילת הערעור ועיון בהחלטת בית המשפט המחוזי, נדחה הערעור. המערער הכיר בראיות לכאורה לאשמתו בעבירות תעבורה, אך חלק על חוזק הראיות סביב אישומי נשק. על פי כתב האישום, המערער התחמק באופן מסוכן משוטרים בנצרת, וכתוצאה מכך נפגע רכב משטרתי והשליך נשק. המדיניות השיפוטית מחייבת בדרך כלל מעצר עד למשפט למי שנמלט מהמשטרה באופן מסוכן, דבר המשקף את הסיכון לשלום הציבור הנשקף מהתנהגות כזו. למרות שהמערער טען כי הוא נורמטיבי וחסר עבר פלילי, מעשיו הפגינו זלזול בצדק, והדבר מצביע על כך שהוא עלול להימלט או לסכן שוב את שלום הציבור אם ישוחרר. בית המשפט דחה את ההצעה למעצר חלופי בשל התנהלותו של המערער וסוגיות סכסוך משפחתי בלתי פתורות. בעוד שהמערער הצביע על חוסר עקביות לכאורה בנוהלי המעצר בהשוואה למקרה אחר, כל סיטואציה נשקלת לגופו, ולא נמצאה אפליה. ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה, תוך שימת דגש על צדק אישי והגנה על הציבור.