LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 37607-09-22

פסק-דין שלום חיפה

📋
מספר הליך37607-09-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעתליה נקר נ' אורט ישראל
👨‍⚖️
שופטיםסיגלית מצא

תקציר

לבית המשפט יש סמכות לדחות תביעה על הסף, אך הדבר נעשה בדרך כלל בזהירות בשל הזכות החוקתית לגישה לערכאות. התביעה במקרה זה היא של תלמידה שלא קיבלה תעודת בגרות משום שלא השתתפה בתכנית. היא תבעה פיצוי כספי, בטענה שהייתה צריכה להיות פטורה מהתוכנית משום שהיא ספורטאית מצטיינת, ושהתוכנית עצמה אינה חוקית. הנתבעים הם אורט ישראל, עיריית יקנעם עילית ומשרד החינוך. בעוד התובעת טענה כי לבית המשפט יש סמכות משום שהיא תובעת פיצויים כספיים, השופט קבע כי מהות התביעה היא התקפה על החלטה מנהלית, ולכן יש לדון בה בבית משפט לעניינים מנהליים, או בבית המשפט הגבוה לצדק בשבתו ככזה. עוד ציין השופט כי התביעה אינה ראויה להישמע כעתירה מנהלית, ויש לדחות אותה מחוסר סמכות עניינית, והורה לתובע לשלם לנתבעים שכר טרחת משפט.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק בתי משפט לענינים מינהלייםחוק זכויות התלמידחוק חינוך ממלכתיחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 37607-09-22 עתליה נקר נ' אורט ישראל, שלום (6.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית