ע"א 514/89

תקציר

פסק הדין עוסק בהסכם משמורת ובסכסוך שבא בעקבותיו בין הורים גרושים. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק תחילה לטובת האם, וקבע כי על האב להמשיך לשלם מזונות וכי האם אינה מחויבת לספק דיור לבתם, שבחרה להישאר בארץ ולא לעבור עמה לספרד. עם זאת, כבוד השופט ד' לוין מצא כי פסק דין זה אינו מספק. הם טענו כי על האם, כאפוטרופוסית הטבעית של ילדתה, מוטלת חובה לדאוג לצרכיה של בתה כאמור בחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות. יתר על כן, פסקי דין קודמים קבעו כי שני ההורים אחראים במידה שווה למתן מזונות לילדים אם יש להם את האמצעים הכספיים לעשות זאת. מאחר שבית המשפט המחוזי לא שקל את יכולתה של האם לתרום לצרכיה הכלכליים של בתה, קבע השופט לוין כי יש לבחון מחדש את התיק. הם סיימו בכך שקיבלו את הערעור, הפכו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי והורו על החזרת התיק לדיון נוסף. כן חויבה המשיבה (האם) בהוצאות המערערת (האב) בסך 3,000 ₪.