ת"ק 4023-02-23

תקציר

התובע, צרכן, רכש דלתות מהנתבעת 1, שיוצרו על ידי הנתבעת 2 שהיא זכיינית מורשית של הנתבעת 1. התובעת טענה כי הדלתות הותקנו ברשלנות וגרמו לליקויים כגון אי התאמה בין הדלתות לקירות, וכי הותקן צבע שגוי. בית המשפט פסק לטובת התובע. היא הטילה על הנתבעת 2 את האחריות להתקנה לקויה והורתה לה לתקן את הליקויים בפיקוחה של נתבעת 1 או לשלם לתובעת סך של 13,596.50 ₪ עבור התיקונים, כולל עלות דלת הכניסה, שכבר כללה מע"מ, בסך של 3411 ₪. כן הורה בית המשפט לנאשם 2 לשאת בעלות של 3411 ₪ בגין הצבע המטעה ביחס לכל הדלתות. בנוסף, חויב נאשם 2 בהוצאות משפט בסך 1,587 ₪, ואילו נאשם 1 חויב לשלם הוצאות משפט בסך 300 ₪. עוד נקבע בפסק הדין, כי אם התיקונים לא יבוצעו בתוך 45 יום מיום מתן פסק הדין, תשלם הנתבעת 2 לתובעת תוספת של 7850 ₪ עבור התיקונים, בתוספת מע"מ, ובסך הכל 9184.50 ₪. התובעת הייתה אחראית לעלויות הפיקוח ההנדסי אך הנתבעת 2 תישא בעלויות הבלתי צפויות, המוערכות בכ-7% על פי המחירון המקובל בשוק. לשני הנאשמים יש 15 יום לבקש רשות ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי.