תפ"ח 30215-06-13
גזר הדין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשם הואשם ברצח אמו, ניסיון רצח חברתו ושני סעיפים של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות נגד שני אנשים נוספים. לאחר שהגיע להסדר טיעון, הודה הנאשם בעובדות כתב האישום והורשע בכל סעיפי האישום. למרות ההרשעה ברצח, הסכימו הצדדים לעונש מופחת בשל מצבו הנפשי של הנאשם בעת ביצוע העבירות. הסדר הטיעון כלל בקשה משותפת לעונש של 15 שנות מאסר בגין רצח, 10 שנים בגין ניסיון לרצח (כאשר 8 שנים ירוצו ברצף ושנתיים במקביל) ו-4 שנים בגין כל סעיף של חבלה בנסיבות מחמירות, שירוצו במקביל לעונש בגין רצח. בנוסף, חויב הנאשם לשלם פיצויים לנפגעים. בית המשפט קיבל את הסדר הטיעון וגזר את דינו של הנאשם בהתאם. העונש הכולל עמד על 23 שנות מאסר, בניכוי הזמן שריצה מאז מעצרו ב-2013, לצד 3 שנות מאסר על תנאי ותשלום פיצויים לקורבנות. סכומי הפיצוי היו 45 אלף שקל לחברה, 20 אלף שקל למתלוננת אחת ו-15 אלף שקל למתלוננת השנייה, שישולמו בתשלומים על פני 10 חודשים. השופטים הדגישו את חומרת העבירות ואת מצבו הנפשי של הנאשם, והפצירו בשב"ס להתחשב בסכנת ההתאבדות של הנאשם ולהעניק לו טיפול הולם במהלך מאסרו.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 30215-06-13 מדינת ישראל נ' רועי אוחנה, מחוזי (18.11.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.