ע"פ 3272/11
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט המחוזי בבאר שבע הרשיע את המערער באונס בנסיבות מחמירות, מעשה מגונה ועבירות נלוות נוספות בגין תקיפה מינית של אישה שפגש בליל 24.4.08. המערער ערער על ההרשעה ועל גזר הדין, בטענה שיחסי המין היו בהסכמה. עם זאת, ערכאת הערעור דחתה את הערעור, ולא מצאה עילה להתערב בקביעות המהימנות והממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי. עדותה של המתלוננת הייתה מפורטת ועקבית, ותמכה בגרסתה בדבר קיום יחסי מין שלא בהסכמה. לעומת זאת, בעדותו של המערער היו מספר סתירות, וטענותיו היו בלתי סבירות. בית המשפט הכיר בכך שנפגעי עבירות מין עשויים להגיב באופן שונה, לרבות מעשיה של המתלוננת לאחר התקיפה, הבחירה להתקלח בביתו של האנס ושמירה על קשר עמו. בית המשפט קיבל גם את ההסבר לשיהוי בהגשת התלונה, מתוך הבנת הבושה והמצוקה שהניעו את שתיקתה הראשונית של המתלוננת. זאת ועוד, מחלתו של המערער, מודעותו לסיכונים ואי הגנה על המתלונן מפני הידבקות הכבידו עליו ולא הצדיקו הקלה בעונש. השופטת מ' נאור והשופטת ח' מלצר הסכימו עם ההחלטה, שהובילה לדחיית הערעור, לביטול ההרשעה ולהותרת עונש המאסר של שמונה שנים ועונשים נוספים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3272/11 גטהון ווסה נ' מדינת ישראל, עליון (5.10.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.