ע"א 3163/03

תקציר

בתאונת דרכים שאירעה ביום 30.3.98 נגרמו למערערת מס' 2, שהייתה בהריון. בהמשך, ביום 4.4.98, ילדה בטרם עת את המערער מס' 1, אשר סבל מנכות קשה עקב פגיעה בזרימת הדם והחמצן למוחו במהלך התאונה. התיק נדון בבית המשפט המחוזי, אשר קבע כי המערער מס' 1 יקבל טיפול בבית ופסק לו פיצוי חודשי בסך 12,000 ₪ בגין הסיוע, בנוסף להטבות נוספות מהמוסד לביטוח לאומי. בית המשפט גם פסק למערערים פיצוי בגין סיוע בעבר, התאמות דיור ואביזרים. הן המערערים והן חברת הביטוח, המשיב, ערערו על הפיצוי שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון פסק בשלוש סוגיות מרכזיות: פיצוי בגין עזרה לזולת, הוצאות ניידות ושכר טרחת עורך דין. באשר לפיצוי בגין סיוע, בית המשפט מצא את פסיקתו של בית המשפט המחוזי סבירה ומספקת, וסירב להגדילו. עם זאת, בית המשפט התערב בקביעה בעניין הוצאות ניידות, ופסק למערערים פיצוי בגין רכישת רכב מתאים, בהתחשב בעלייה הצפויה במשקל של המערערת מס' 1 ובצורך בהסעה לצורך טיפולים ובדיקות. כן תיקן בית המשפט את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שכר טרחת עורך דין, והורה על היוון שכר טרחה ותשלומו בצירוף ריבית והצמדה ממועד פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בסיכומו של דבר, הערעור התקבל בחלקו, והמשיב חויב לשאת בהוצאות המערערים ובשכר טרחת עורך דין. השופט ריבלין נתן את פסק הדין, אליו הסכימו הנשיאים ברק והשופט גרוניס.