בר"ע 12222-10-13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת המבקש לחופשה לצורך ערעור על החלטת בית המשפט האזורי בבאר שבע לדחות את בקשת המבקש לגילוי מסמכים. המבקשת, עובדת הוראה, הגישה עתירות נגד הסתדרות המורים בנוגע ליחס משרד החינוך כלפיהם. בית הדין הפנימי דחה את הטענות, מה שהוביל את המבקש לפנות לבית הדין האזורי בבקשה כפולה: ראשית, לבטל את החלטת בית הדין הפנימי ושנית, לחייב את האיגוד למסור מידע. במסגרת הבקשה האחרונה ביקש המבקש לחשוף 19 מסמכים מהאיגוד. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת הגילוי, מה שגרם למבקש לערער. עם זאת, הערעור נדחה מאחר שהשופטת לא מצאה רלוונטיות ברורה בין המסמכים לבין טענות המבקש. ההחלטה גם חייבה את המבקש לכסות את הוצאות האיגוד, מנדט שהשופט חיזק. עוד ציינה השופטת כי חלק מבקשות המבקש אינן רלוונטיות למקרה הנדון, וכי בית המשפט ישקול את הצורך בגילוי מסמכים רק אם פסק הבוררות יבוטל ויש לבחון לגופה של התביעה. בנוסף, השופטת ציינה כי היה צריך לזרז את העניין אך נראה כי התעכב, והמליצה לבית המשפט המחוזי לבחון מחדש את החלטתו בבקשה לקבלת פרטים נוספים. ככלל, בקשת רשות הערעור נדחתה, והצדדים עודכנו על פסק הדין ללא צורך בפעולה נוספת או בהוצאות.