ע"פ 7688/23

תקציר

השופט דוד מינץ מגיע למסקנה כי יש לדחות את הערעור משני הצדדים. השופטת מסתמכת רבות על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שמצא את עדותה של המתלוננת אמינה ונתמכת בתלונות מיידיות ובעדויות צד ג' על מצבה הנפשי לאחר האירוע. מנגד, בית המשפט התרשם לרעה מעדותו של המערער, וראה בה בלתי אמינה ובלתי מאומצת. השופט מסכים עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי טענת המערער בדבר זהותו המינית היא גרסה מודחקת וכי לא נפלה טעות בהתרת עדותו של עד קונספירציה. גם מינץ סבור כי אין מקום להתערב בעונש שנגזר על המערער, נוכח חומרת מעשיו הקיצונית. השופטת יעל וילנר מסכימה עם חוות דעתו של מינץ, אך מדגישה כי טווח הענישה שנקבע רחוק מאוד מלשקף את חומרת העבירה. השופט עופר גרוסקופף מסכים עם פסק דינו המפורט של מינץ ותומך בהערתו של וילנר על הסף הנמוך של המתחם במקרה זה. פסק הדין ניתן ביום 6.3.2025.