בש"א 9431/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקש, שהואשם בביצוע מעשים מגונים ובהטרדה מינית של המשיב, אחותה של אשתו, לא קיבל תשובות מספקות לשאלון ששלח למשיב במסגרת הליך הגילוי. המבקש פנה לבית המשפט בבקשה להורות למשיב לקיים את הצו הקודם של בית המשפט ולתת תשובות מלאות ומלאות לשאלון ולפרטים נוספים. השופטת בחנה את כתבי הטענות ומצאה כי רבות מהשאלות היו מוגזמות ולא רלוונטיות, חלקן נענו במידה מספקת בכתב התביעה, חלקן היו מבישות ומשפילות, וחלקן מיותרות ומכבידות. השופט הורה למשיב להשיב רק על חלק קטן מהשאלות, אלה שנמצאו סבירות ורלוונטיות, בתוך 21 יום. עוד נקבע בהחלטה כי המבקש יישא בהוצאות הבקשה, בסך 5,000 ₪ כולל מע"מ, ללא קשר לתוצאה הסופית. השופטת הדגישה כי על המשיב להשיב על שאלות 36.1.7 בנוגע לגמלאות מהמוסד לביטוח לאומי ועל שאלות 31.5 ו-32 בנוגע לבריאותו של המשיב ולטיפול שיקומי. גם על יתר השאלות הסבירות יש לענות באופן משביע רצון וכדין. החלטה זו התקבלה בהתחשב בכתב התביעה המפורט, במהות השאלות ובתכלית ייעול ההליכים והשוויון בין הצדדים.
חקיקה מקושרת
בש"א 9431/07 עופר גלזר נ' אלמונית, מחוזי (1.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.