ב"ל 64877-01-24

תקציר

בפסק דין זה בחנה הוועדה את מצבו הרפואי של המערער, בפרט בכל הנוגע לבריאותו הנפשית, והגיעה למסקנה כי הוא מפגין הפרעה בינונית בתפקוד החברתי, הנפשי ובכושר התעסוקתי, תוך מתן דרגת נכות של 20%. למרות שהיו ממצאים של ד"ר רוזנברג שהצביעו על 40% נכות, הוועדה מצאה כי המלצות אלה אינן מבוססות ולכן לא ראתה בהן בסיס לשינוי החלטתה. טענת המערער כי היה צריך להזהיר אותו לפני הפחתת אחוזי הנכות שלו נדחתה, שכן אחוזי הנכות בפועל נותרו ללא שינוי. הערעור נגע גם בבעיות בריאותיות שאינן קשורות כגון פיברומיאלגיה, אלרגיות ובעיות במערכת העיכול. אלה לא הועלו בתחילה בערעור, וכל תיעוד היה מיושן, המציג סוגיות אלה כלא עדכניות. לפיכך, הוועדה לא מצאה טעויות משפטיות בכך שלא התייחסה לחששות אלה בהחלטתה. טענותיה המאוחרות של המערערת נראו כבלתי עולות בקנה אחד עם הסכמים קודמים, אשר האריכו הליכים שלא לצורך. חרף ששקל להטיל על המערער הוצאות משפט בגין התנהלות זו, מצבו הכלכלי הוביל להחלטה נגד צעד זה. דחיית הערעור מאפשרת ערעור אפשרי על ידי הגשת בקשה למתן רשות ערעור לבית הדין הארצי בתוך 30 יום. החלטה זו, שניתנה ביום 24.9.2024, תישלח לצדדים המעורבים.