LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ר 31003-12-24

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך31003-12-24
📂
סוג הליךע"ר
📅
תאריך15 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחדד נ' נהרי
👨‍⚖️
שופטיםתמר אברהמי

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את ערעורו של המערער, שביקש ארכה להגשת ערעור נגדי נגד המשיב. הבקשה המקורית להארכה הוגשה בחודש מרץ, וניתנה ארכה זמנית. עם זאת, המערערת לא הגישה את הערר בתוך התקופה הזמנית ואף לא לאחר סיומה. בקשות רבות להארכת מעצר נדחו אף הן על ידי בית המשפט המחוזי, שכן המערערת לא סיפקה נימוקים משכנעים לעיכוב. בית המשפט מצא כי המערערת פעלה בחוסר תום לב וניסתה לשבש את ההליכים. בנוסף, הערעור לא הבהיר מה ביקש המערער להשיג, והעיכובים היו מופרזים ולא מוצדקים. השופטת, תמר אברהמי, הדגישה כי המערערת הייתה מודעת לדיונים הצפויים ועדיין בחרה שלא לפעול בהקדם. ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה שלא בפניה, והמערער חויב לשלם סכום סמלי של 500 ₪ לאוצר המדינה בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי.

ע"ר 31003-12-24 חדד נ' נהרי, מחוזי (15.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית