LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 48061-01-12

החלטה שלום הרצליה

📋
מספר הליך48061-01-12
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 באוגוסט 2013
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצליה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםכלל חברה לביטוח בע"מ נ' א' ח'
👨‍⚖️
שופטיםלימור ביבי-ממן

תקציר

פסק הדין הנדון עוסק בסכסוך שבו נמצא עד מומחה, שמונה על ידי בית המשפט לתת חוות דעת בעניין רפואי, כבעל ניגוד עניינים. למומחה היו יחסי עבודה מזדמנים בתשלום עם בא כוח התובעים, אשר היוו קשר תעסוקתי שהעלה חשש למשוא פנים. בית המשפט קבע כי הדבר יוצר פגם בשורש העניין, אשר עלול להוביל לעוול לנאשמים. צוין כי בעוד שהמומחה גילה את הקשר לבא כוח התובעים, הוא לא עשה זאת לבא כוח הנתבעים. לכן, על מנת לשמור על תקינות ההליך המשפטי ולהבטיח מראית פני הצדק, החליט בית המשפט לפסול את חוות דעתו של המומחה. החלטה זו התקבלה למרות שחוות דעת המומחה ניתנה, והפגם התגלה רק בדיעבד. התובעים חויבו לשאת בשכר טרחת המומחה, שכן באחריותם לגלות לנתבעים את הקשר בין המומחה לבא כוחו. פסק הדין מדגיש את חשיבות השקיפות ותפיסת ההגינות במערכת המשפט, ומשמש תזכורת לחובותיהם של עדים מומחים כלפי בית המשפט ושני הצדדים.

ת"א 48061-01-12 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' א' ח', שלום (22.8.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית