LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 3527-11-13

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך3527-11-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 במאי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרונן פיין נ' יוסי פלח
👨‍⚖️
שופטיםעאטף עיילבוני

תקציר

התיק סובב סביב נאמנות שהוקמה במסגרת הסכם מכר, כאשר עורכי הדין יוסי פלח ורונן פיין משמשים כנאמנים. הוראות הנאמנות בהסכם המכר מפרטות את תפקידם של הנאמנים להקל על העברת הכספים מהקונה למוכרים ואינן מקנות להם כל סמכות לפעול באופן יזום לגביית הכספים. חובות הנאמנים מוגדרות בתנאי הסכם הנאמנות, ובמקרה זה הן מוגבלות לשמירה על הכספים והעברתם למוכרים במועד המתאים. בית המשפט מדגיש כי הנאמנות נוצרת במסגרת חוזית ומשרתת את האינטרסים העסקיים של הצדדים, ובכך תוחם את סמכויות הנאמנים. השופטים קובעים כי לנאמנים, בכובעם ככאלה, אין סמכות לבצע כל פעולה הנוגעת לכספי התמורה החוזית זולת העברתם למוכרים. כל טענה בדבר אי תשלום או פירעון חלקי של התמורה יש להתייחס אליה באמצעות היחסים החוזיים בין הקונה למוכרים, ולא במסגרת הנאמנות. לפיכך, הבקשה לאפשר לנאמנים לנקוט בפעולות גבייה אקטיביות נדחית. בנוסף, נדרש המבקש (ככל הנראה אחד הנאמנים) לשאת בהוצאות ובשכר טרחת המשיבים, בסך 10,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים ומיום 25 במאי 2014.

חקיקה מקושרת

חוק הנאמנות

ת"א 3527-11-13 רונן פיין נ' יוסי פלח, מחוזי (25.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית