LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 28671-12-10

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך28671-12-10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך21 בספטמבר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיעקב זילפה נ' רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח תש"י-1950
👨‍⚖️
שופטיםרפי כרמל, אהרון פרקש, אורית אפעל גבאי

תקציר

רשות הפיתוח, שיוצגה על ידי עמידר, תבעה את סייה-כהן ונכדה על פינוי ודמי שימוש בבית בשכונת ליפתא בירושלים. המערערים טענו מנגד לזכויות הדיירות המוגנות וטענו להחלת חוק ההתיישנות. בית משפט קמא דחה את טענות המערערים והורה על פינויים. בערעור קיבלו השופטים חלקית את ערעורה של סייה-כהן, וקבעו כי הקרקע לא הייתה מוסדרת כאשר היא ובעלה המנוח החלו לאכלס את הבית בשנת 1952 וכי חלה התיישנות. עם זאת, השופטים אישרו את קביעתו של בית משפט קמא כי היא לא רכשה זכויות דיירות מוגנות. מאחר שאופי ההחזקה בתקופת ההתיישנות לא נבחן דיו, הוחזר התיק לבית המשפט קמא לדיון נוסף. עוד קבעו השופטים כי יש לבחון מחדש את הראיות הנוספות שהוגשו בערעור, מהן עולה כי ייתכן שהמשיב היה מודע להחזקת המערערים בבית מוקדם מכפי שסברו עד כה. ככלל, הערעור התקבל בחלקו ונדחה בחלקו, ופסק הדין לפינוי עמד בעינו, עד לדיון נוסף בבית משפט קמא. ההחלטה לא פסקה הוצאות למי מהצדדים, והפיקדון של המערערים הוחזר.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעין

ע"א 28671-12-10 יעקב זילפה נ' רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח תש"י-1950, מחוזי (21.9.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית