LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 22962/04

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך22962/04
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 במאי 2005
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשוהם דוד נ' זלינגר חברה לקבלנות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםחגי ברנר

תקציר

פסק הדין נוטה לטובת התובעים, אשר רכשו דירה פגומה מהקבלן הנתבע. התובעים גילו ליקויים שונים, בעיקר הקשורים לרטיבות, לאחר שעברו לדירה שנרכשה מהנתבעת. הנתבעת לא התייחסה כראוי לנושאים לאחר תלונות רבות מצד התובעים. בית המשפט מינה מומחה שאישר את קיומם של ליקויים מרובים. השופטת קבעה כי הנתבעת ויתרה על זכותה לתקן את הפגמים בכך שהזניחה את חששות התובעים ונקטה גישה מזלזלת. לתובעים נפסק פיצוי כספי בגין תיקון הליקויים, המוערך בכ-16,700 ₪ בתוספת מע"מ לפי הערכת המומחה, וסכומים נוספים בגין ליקויים ספציפיים שלא נכללו בדו"ח המומחה. השופט הורה לנתבע לשלם לתובעים 6,000 ₪ בגין עוגמת נפש, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. הסכום הכולל, כולל הפרשי הצמדה וריבית, ייקבע החל מיום 1.8.2004. החלטה זו מתבססת על חוסר שקידתו של הנתבע, על הפגמים הרבים ועל אי הנוחות שנגרמה לתובעים. פסק הדין נועד להעניק לתובעים פיצוי בגין ליקויי הבנייה בדירתם והוצאות משפט.

חקיקה מקושרת

חוק המכרתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ת"א 22962/04 שוהם דוד נ' זלינגר חברה לקבלנות בע"מ, שלום (31.5.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית