ע"א 36576-04-19

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורה של שרון אסולין נגד חברת ג.א.נ. תברואה ומוטי זיבאי בע"מ והפניקס חברה לביטוח בע"מ בנוגע לתביעת נזיקין כספית הקשורה לשניים מהקורקינטים של אסולין שניזוקו מרכב בבעלות ג.א.ן ומבוטחים על ידי הפניקס ביטוח. למרות שהמשיבים הודו באחריות לנזק, המחלוקת נסבה על סכום הפיצוי. בית משפט השלום דחה את טענתו של אסולין וקבע כי הוא חמקמק ולא אמין, וכי הוא לא הציג ראיות מספיקות על מכירת קטנוע אחד ותאונה שהתרחשה לאחר מכן במעורבות אחר. עם זאת, ערכאת הערעור פסקה לטובתו של אסולין, וציינה כי עילת התביעה שלו קמה בעת התאונה, ללא קשר לאירועים מאוחרים יותר כמו מכירת הקורקינטים ללא תיקונם. עוד נקבע כי לאסולין הזכות לבחור את אופן חישוב הפיצוי ולהעדיף את עלויות התיקון על פני הפרש הערך, וכי טענות המשיבים חסרות שחר. עדותו של אסולין נמצאה מספקת, ובית המשפט קיבל את הסברו למכירת הקלנועית. כמו כן, טענת המשיבים כי אסולין קיבל פיצוי מלא בגין התאונה השנייה נדחתה. ערכאת הערעור ביטלה את פסק דינו של בית משפט השלום והורתה למשיבים לשלם לאסולין את הסכום הנתבע בסך 41,531 ₪, בצירוף ריבית והוצאות.