ת"א 57249-12-21

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעה שהגישו משקיעים שניהלו את השקעותיהם באמצעות קרן הנאמנות אינטגרל. התובעים טענו כי בשל שינוי לא חוקי במדיניות ההשקעות בשנת 2006, הם הפסידו חלק ניכר מהשקעתם ותבעו פיצויים בסך 62,085,475 ₪. עם זאת, השופט קבע כי התביעה התיישנה, לאחר שהוגשה למעלה משבע שנים לאחר שקמו עילות התביעה. התובעים טענו כי תקופת ההתיישנות צריכה לרוץ משנת 2016, אז נודע להם לכאורה על עובדות שהוסתרו על ידי הנתבעים. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובעים יכלו להגיש את תביעתם כבר בשנת 2007, כאשר היו מודעים לעילות התביעה, והעובדה שבחרו שלא לתבוע את כל הנתבעים הפוטנציאליים באותה עת אינה מצדיקה את דחיית תקופת ההתיישנות. יתר על כן, השופטת הביעה דאגה מהסכמי הפשרה האחרונים של התובעים עם חלק מהנתבעים, וסברה כי הם טקטיקה לעקוף פסק דין קודם נגד התובעים בתיק קשור ולהקצות שיפורים. בית המשפט דחה את התביעה על הסף בשל תקופת ההתיישנות והורה לתובעים לשלם את הוצאות הנתבעים.