ע"א 3567/19

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לניסיון של בעל דין, המערער, להביא ראיות חדשות בשלב מאוחר בהליך ערעור. הראיות הנדונות לא היו חלק ממסמכי הערעור המקוריים ו"הושמטו" לכאורה מתיק המוצגים של המערער. על פי פסק הדין, המערערת יכלה לצרף את המסמך המדובר לתיק המוצגים הראשוני שלה, שכן הוא צורף כנספח לתגובתה לבקשה נפרדת שהגיש המשיב בערכאה הנמוכה יותר. עם זאת, מאחר שהמערערת לא עשתה כן בעת הגשת תיק המוצגים, ולא ניתן הסבר הולם ל"מחדל", בית המשפט מסתייג מצירוף המסמך בדיעבד. השופטת מדגישה כי אישור הבקשה עלול לפגוע בזכויותיו הפרוצדורליות של המשיב, שכן הוא ימנע ממנו להתייחס לראיות החדשות בסיכומיו. זאת ועוד, הבקשה לבקשה זו הוגשה בשלב מאוחר יחסית, למעלה משנה לאחר הגשת מוצגי המערערת, ורק חודש לפני שאמור היה להתקיים הדיון בערעור. משכך, מחליטה השופטת כי לא ניתן להיעתר לבקשה בשל הגשתה בטרם עת של הבקשה והפגיעה הפוטנציאלית במשיב. ההחלטה מדגישה את החשיבות של התנהלות מהירה וחרוצה בהליכים משפטיים ומאשרת כי בקשת המערער לצרף ראיות נוספות נדחית.